記録所.com

1984年1月30日 名古屋地方裁判所 判決

病院上空の送電線と事業認定

結果 —向き―

あらまし電力会社が愛知県内で特別高圧送電線を新設する工事を計画し、建設大臣は土地収用法に基づいて、この事業を土地の強制的な使用などができる事業として認定した。送電線のルートは精神科病院の敷地の上空を通るものだった。病院の敷地を所有する理事長は、患者に悪い影響を与えるうえ、より合理的な別のルートがあるなどと主張し、国の大臣を相手に、自分の土地についてこの認定が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断建設大臣は1978年12月22日に電力会社の申請どおり事業を認定し、愛知県収用委員会は1980年5月13日付けで土地の上空の使用を認める裁決をした。
判断

土地所有者には認定の無効確認を求める資格がないとして、訴えを不適法と退け、認定の中身の当否には立ち入らなかった。

工事が終わり送電線も使用中で、続く処分で損害を受けるおそれはなく、認定が無効なら電力会社に撤去などを求める裁判で救済を受けられる。

この資格は訴えを起こした時だけでなく審理の終わる時点でも必要だとして、起こした時にあれば足りるという所有者の主張を退けた。

裁判年月日
1984年1月30日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第29号
事件名
事業の認定無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和54年(行ウ)第29号

1984.01.30— この判決
1984.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 義則賛成―裁判長
澤田 経夫賛成―
綿引 穣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。