記録所.com

1983年10月13日 東京高等裁判所 判決

地下トンネル用の地上権と贈与税の評価

結果 —向き―

あらまし鉄道の地下トンネルを通すため、地下の一部だけを使う権利(区分地上権)が付いた土地があった。贈与を受けた人は、この土地を借りる権利を権利金なしで受けた分と、土地の所有権(底地)をもらった分について、贈与税を申告した。そのとき、区分地上権の値打ちを相続税法23条の決まった割合で計算した。税務当局は昭和51年分と54年分の贈与税について税額を増やす処分と、申告が少なかったことへの加算税をかけたので、贈与を受けた人がこれらの取消しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、贈与を受けた人の請求を退けた。
判断

相続税法23条の「地上権」には地下の一部だけを使う区分地上権は入らず、その値打ちは22条により時価で評価すべきだとして、控訴を退けた。

区分地上権のために土地が使いにくくなる割合(阻害率)を0.1として贈与税を計算したのは相当だとした。

役所の担当者が23条で評価するよう指導したという証拠はなく、加算税を免れる正当な理由もないとした。

裁判年月日
1983年10月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第19号
事件名
贈与税等決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和58年(行コ)第19号

1983.10.13— この判決
1983.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 恒賛成―裁判長
塩谷 雄賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。