1983年9月30日 大阪高等裁判所 判決
市議会議員の海外視察旅費の支出
結果 —向き―
| あらまし | 堺市は、市議会議員を全国市議会議長会主催の東南アジア行政視察と、市主催の米国行政視察に参加させ、その旅費を公金から支出した。堺市の住民たちは、この支出は違法だとして、住民訴訟の仕組みを使い、出張の書類に押印した前の市議会議長と今の市議会議長らに、市へ損害を賠償するよう求めた。住民たちは、本会議で決めていないことや、一般的な海外の行政事情の視察は議会の役目を外れていることを、違法の理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、住民たちの請求を退けた。 |
| 判断 | 高等裁判所は住民たちの控訴を退け、旅費の支出は違法でないとした一審の判断をそのまま認めた。 議員の派遣は法律や市の条例で本会議の議決が必要な事項とされていない。議会運営委員会や議員総会で決めており、議会の意思に基づくので手続に違法はないとした。 議会は自ら議員を海外に派遣でき、その必要性の判断は議会の広い裁量に任されている。今回の視察は裁量の範囲を外れたり乱用したりしたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第70号
- 事件名
- 違法支出金補填請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和57年（行コ）第70号 1983.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。