記録所.com

1983年9月28日 福岡高等裁判所 判決

別府市の公設卸売市場の建設差止め

結果 —向き―

あらまし別府市は、公有水面を埋め立てた土地に市営の地方卸売市場を開く計画を進めた。市の住民がこの計画に反対して住民訴訟を起こした。住民は、市場建設のための借入れ(地方債)の返済を市の一般の財布(一般会計)からの繰入れでまかなうのは、市の事業は原則として自分の収入で運営すべきだとする地方財政法6条に反すると主張した。そのうえで、市長が市場のために公金を出したり、契約を結んだり、地方債を発行したりすることの差止めを求めた。あわせて、市長がそうした支出をしたときは、市長個人が市に5000万円を支払うことも求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、住民の訴えはいずれも適法だとしたうえで、請求には理由がないとして退けた。
判断

一審と同じく、訴えは適法だが請求には理由がないとして、住民の控訴を退けた。

市場は完成したが、地方債の発行や公金の支出がまだ残っているため、差止めを求める利益はなお残っていると判断した。

卸売市場で流通が効率よくなれば一般の住民の利益にもなる。そのため、返済の大半を一般会計から繰り入れても地方財政法6条に違反しないとした。

市の試算では、将来は一般会計からの繰入れを上回る利益が出る見込みだとした。あわせて、繰入れを抑えるよう求める国の通知には法的な拘束力がないとした。

裁判年月日
1983年9月28日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第5号
事件名
別府市公設地方卸売市場開設事業差止め請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えは適法としたうえで、請求を退けた ―――訴えは適法としたうえで、請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和58年(行コ)第5号

1983.09.28— この判決
1983.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢頭 直哉賛成―裁判長
諸江 田鶴雄賛成―
日高 千之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。