記録所.com

1983年9月27日 東京高等裁判所 判決

柔道整復師の施術と療養費の支給額

結果 —向き―

あらましある人が、柔道整復師の施術を受けて支払った費用について、健康保険から療養費の支給を受けようとした。施術をした柔道整復師は、柔道整復師の団体に入っていなかった。社会保険事務所長は、厚生省保険局長の通知の基準に従って、昭和53年3月9日付で、いったん出した保険給付金の支給決定を取り消す処分をした。請求した人は、団体に入っていない柔道整復師の料金は自由に決めてよく、実際に払った額を厚生省告示の範囲内で支給すべきだと主張して、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、請求を退けた。
判断

療養費の基準を定めた保険局長の通知は、厚生省告示の額を目安としており、健康保険法の規定にも合っている。このため、通知に従った支給額決定は適法だと判断した。

柔道整復師の施術は、病院などの保険医療機関の診療とは質が違う。そのため、両方の費用を同じに評価しなかったことは違法ではないとした。

柔道整復師の団体と知事の協定は、通知の料金を前提にしたものにすぎない。団体に入っていない柔道整復師の施術でも、厚生省告示で支給額を決めるべきだとはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1983年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第227号
事件名
保険給付金支給決定取消処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(行コ)第227号

1983.09.27— この判決
1983.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉田 卓次賛成―裁判長
下郡 山信夫賛成―
大島 崇志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。