記録所.com

1983年8月30日 東京高等裁判所 判決

鬼首白土の鉱種追加登録の無効

結果 —向き―

あらましある研磨材メーカーは、宮城県の国有林にある「鬼首白土」と呼ばれる白土を、長年、営林署から払い下げてもらって掘り、研磨材の原料にしていた。仙台通商産業局長は、この白土が鉱業法の「けい石」と「耐火粘土」に当たるとして、硫黄の鉱区を持つ別の業者の届出を受け、その鉱区の鉱物の種類にけい石と耐火粘土を加える確認と登録をした。その結果、メーカーは払い下げを受けられなくなった。メーカーは、この処分が無効であることの確認と、国に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、鬼首白土はけい石にも耐火粘土にも当たらず処分は無効だと確認し、国に約592万円の賠償を命じた。賠償請求のそれ以外の部分は退けた。
判断

鬼首白土は、国の通達がけい石の条件とする「白けい石」「炉材けい石」と呼ばれたことがなく、けい石に当たらない。耐火粘土にも当たらない。

この誤りは重大で明白なので、処分は無効だ。採掘を妨げられたメーカーには、処分の無効確認を求める利益がある。

局長には過失があり、国は賠償すべきだ。原材料費の余分な支出約1201万円と弁護士費用120万円を認め、賠償額を増やした。

裁判年月日
1983年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第28号
事件名
鉱種名変更の確認及び登録取消等請求控訴並びに附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―処分の無効を確認し、国に約592万円の賠償を命じた ―――処分の無効を確認し、国に約592万円の賠償を命じた―
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行コ)第28号

1983.08.30— この判決
1983.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 恒賛成―裁判長
塩谷 雄賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。