記録所.com

1983年8月29日 神戸地方裁判所 判決

バイパス沿いの土地改良事業の認可

結果 —向き―

あらまし兵庫県の八鹿町は町営の土地改良事業を計画し、知事に認可を申請した。知事が計画を適当と決定したため、これに異議を申し立てた人が、事業は農業のためではなく国道9号線バイパスの建設のためのもので違法だと主張した。異議を退けられ、事業も認可されたので、この人は、異議を退けた決定と事業の認可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断知事は1982年9月25日に異議を退ける決定をし、同月30日に事業の施行を認可した。
判断

訴えをいずれも不適法として却下した。認可も異議を退けた決定も、裁判で取消しを求められる行政処分に当たらないからだ。

事業計画は事業の基礎的な事項を一般的に定めた「青写真」にすぎず、認可されても特定の人の権利義務に直接の影響はない。

費用の割当てや換地処分など後の具体的な処分を裁判で争えば権利は守れる。異議の手続は特別に設けられたもので、その決定も裁判の対象でない。

裁判年月日
1983年8月29日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第36号
事件名
土地改良事業施行認可申請の適否決定処分の異議申立棄却処分の取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

昭和57年(行ウ)第36号

1983.08.29— この判決
1983.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 博巳賛成―裁判長
笠井 昇賛成―
田中 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。