1983年6月29日　福岡高等裁判所　判決

石垣に継ぎ足した擁壁の除去命令

結果　—向き―

あらまし	ある土地の持ち主が、もとからあった高さ2.5メートルの石垣の上に、高さ3.4メートル、長さ約38メートルの鉄筋コンクリートの擁壁（土留めの壁）を継ぎ足して造った。北九州市長は、この擁壁は建築基準法に違反しているとして、取り壊すよう命じた。土地の持ち主はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の地方裁判所は土地の持ち主の訴えを認め、市長の取壊し命令を取り消した。
判断	一審判決を取り消し、土地の持ち主の訴えを退けた。取壊し命令に違法な点はないと判断した。擁壁は下の石垣を補強しないまま強度計算もせずに造られており、強い地震に耐えられない。真下に住宅があり、人命に被害が及ぶおそれがあった。持ち主の損害がもっと少ない補強方法が簡単に分かったとはいえない。取壊しを選んだ市長の判断は、許される裁量の範囲を超えていないとした。

あらまし

ある土地の持ち主が、もとからあった高さ2.5メートルの石垣の上に、高さ3.4メートル、長さ約38メートルの鉄筋コンクリートの擁壁（土留めの壁）を継ぎ足して造った。北九州市長は、この擁壁は建築基準法に違反しているとして、取り壊すよう命じた。土地の持ち主はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の地方裁判所は土地の持ち主の訴えを認め、市長の取壊し命令を取り消した。

判断

一審判決を取り消し、土地の持ち主の訴えを退けた。取壊し命令に違法な点はないと判断した。

擁壁は下の石垣を補強しないまま強度計算もせずに造られており、強い地震に耐えられない。真下に住宅があり、人命に被害が及ぶおそれがあった。

持ち主の損害がもっと少ない補強方法が簡単に分かったとはいえない。取壊しを選んだ市長の判断は、許される裁量の範囲を超えていないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―取壊し命令を取り消した　―	―	―	取壊し命令を取り消した	―
高裁	福岡高等裁判所昭和54年（行コ）第3号 1983.06.29—　この判決	1983.06.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
諸江田鶴雄	賛成	―	裁判長
日高千之	賛成	―
三宮康信	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。