記録所.com

1983年6月29日 東京高等裁判所 判決

父母が分からない子の日本国籍

結果 —向き―

あらましある人は昭和3年夏ごろ神戸市で生まれ、生後間もなく、当時台湾人だった夫婦に引き取られた。この人は夫婦の実の子(庶子)として台湾の戸籍に入れられたため、その後、日本国籍を失ったものとして扱われてきた。そこでこの人は、生まれたときから日本国籍を持っていると主張し、国を相手に、自分が日本国籍を持っていることの確認を求めた。
それまでの判断一審は、この人が日本人夫婦の子だとは認められないとした。そのうえで、父母がどちらも分からず、日本で生まれた者に当たるとして、旧国籍法4条により生まれたときに日本国籍を取得し、今も持っていると認めた。
判断

国の控訴を退け、この人が日本国籍を持つとした一審の判断をそのまま維持した。

旧国籍法4条の「父母が共に知れないとき」とは、法律上の親子関係のある父母がどちらも分からない場合をいい、捨て子の場合に限られない。

捨て子に限ると読むと、国籍のない人が生まれるのを防ぐという条文の目的に反する。捨て子の戸籍の手続を定めた規定も、国の解釈の根拠にはならない。

裁判年月日
1983年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第234号
事件名
国籍存在確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(行コ)第234号

1983.06.29— この判決
1983.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
渡邉 等賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。