記録所.com

1983年5月31日 新潟地方裁判所 判決

たばこ小売人の指定と売上基準

結果 —向き

あらまし新潟県で夫とともに食料・雑貨店を営む申請者が、店でたばこを売るため、1980年2月にたばこ小売人の指定を申請した。専売公社側は、見込まれる売上げが基準額に届かないとして、同年6月に指定しない処分をした。申請者は公社総裁への審査請求も退けられたため、売上げによる制限は憲法が保障する営業の自由に反し、売上げの見積もりも不当に低いと主張して、処分の取消しを求めた。
それまでの判断専売公社側は、見込み売上げが基準額に届かないとして指定しない処分をした。公社総裁も同じ理由で審査請求を退けた。
判断

売上基準による制限は、経費を抑えて国の収入を確保し、品質と価格を保つという専売制の目的に合い、憲法22条1項に反しないとした。

申請者の基準額は月24万円だが、既存の2店との位置関係などから、たばこを供給できるのは多くても約40世帯と判断した。

出張販売は算定に入れず、自動販売機や店前の通行量による上積みも認めず、基準額に届かないとして処分を適法とし、請求を退けた。

裁判年月日
1983年5月31日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第1号
事件名
たばこ小売人不指定処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

昭和56年(行ウ)第1号

1983.05.31— この判決
1983.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柿沼 久賛成裁判長
清水 信雄賛成
石田 浩二賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。