記録所.com

1983年4月14日 大阪高等裁判所 判決

競落による不動産の取得と不動産取得税

結果 —向き―

あらましある人が、不動産を買い取るよう他の人から頼まれ、その仕事を果たすために競売に参加した。競売で落札し、自分がその不動産の所有者になった。これに対して税務の役所は1981年4月8日付けで不動産取得税をかけた。その人は、この課税は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の裁判所は、課税は無効だという訴えを退けた。
判断

一審と同じく訴えには理由がないと判断し、控訴を退けた。理由は一審の説明をそのまま引用した。

人から頼まれた買取りを果たすためであっても、競売で落札して自分が所有者になった以上、地方税法の「不動産の取得」に当たるとした。

裁判年月日
1983年4月14日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第4号
事件名
裁決取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和58年(行コ)第4号

1983.04.14— この判決
1983.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻田 健治郎賛成―裁判長
岨野 悌介賛成―
渡邊 雅文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。