記録所.com

1983年2月22日 東京高等裁判所 判決

市の土地の登記を取り戻す住民訴訟

結果 —向き―

あらまし長野県須坂市の土地はいったん市の名義で登記されたが、のちに「錯誤」を理由に市の登記が消され、個人や会社の名義に移された。須坂市の住民たちは、土地は市のものなので登記の抹消やその後の名義の移転は無効だと考えた。そこで住民たちは、市に代わって土地の元の持ち主や今の名義人を訴え、市の登記を元に戻すことと、名義人の登記を消すことを求めた。
それまでの判断一審は、市が土地の持ち主になったことはないと判断した。そのうえで、市の財産でない以上は住民訴訟を起こすことができないとして、訴えを門前払い(却下)した。
判断

住民側の控訴を退け、控訴審で新しく加えた請求も退けた。

農地の売買に必要な許可がなかったため、土地の売買に関わった公社も市も土地の持ち主になっていない。市が自分で買った土地もない。

市が持ち主かどうかは、訴えを起こせるかどうかの条件ではなく、請求の中身の問題だ。本来は却下でなく請求を退けるべきだが、相手方が控訴していないので控訴を退ける形にした。

裁判年月日
1983年2月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第25号
事件名
所有権移転登記の回復登記手続請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(行コ)第25号

1983.02.22— この判決
1983.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
越山 安久賛成―
吉崎 直弥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。