記録所.com

1983年2月22日 大阪地方裁判所 判決

戦災復興の区画整理と換地処分

結果 —向き―

あらまし戦災復興の土地区画整理事業で、土地の持ち主は、公園用地になった元の土地の代わりに、道路を隔てた南側の土地を割り当てられた。新しい土地は間口が狭くなり、面積が減る割合も27.99パーセントと、工区平均の19.55パーセントより高かった。持ち主は、土地の評価員の選び方や、割り当てを保留していた土地の扱いに違法があり、割り当ても不公平だとして、事業の施行者に換地処分の取消しを求めた。
それまでの判断事業の施行者は1979年2月15日、それまでの仮の割り当てと同じ内容で、土地の持ち主に新しい土地を割り当てる換地処分をした。
判断

持ち主の請求を退け、処分は適法とした。公園用地化で離れた土地になったのはやむを得ず、形も整い、同条件の近隣地と減る割合に有意な差はない。

評価員は、役職者を選ぶことに審議会の包括的な同意があれば、人が替わるたびの同意がなくても違法ではない。評価に誤りが生じた証拠もない。

戦後の混乱期に工区の4パーセント弱の土地を割り当てずに残し、事業に必要な範囲で後に割り当てたのは違法でなく、不均衡は清算金で是正された。

裁判年月日
1983年2月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第28号
事件名
換地計画換地処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和54年(行ウ)第28号

1983.02.22— この判決
1983.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
孕石 孟則賛成―
山下 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。