1982年10月15日 東京地方裁判所 判決
たばこ小売人の指定と競願の範囲
結果 —向き
| あらまし | たばこを売るには日本専売公社から小売人に指定される必要があり、埼玉県草加市に店を予定する申請者は昭和53年4月に指定を申請した。ところが、14メートルしか離れていない別の店の申請者が同年2月に先に申請しており、同年7月に指定を受けた。申請者は、不指定とされたため、2つの申請は比較して優劣を決めるべき競合の関係にあり、先の指定にも重大な誤りがあるとして、不指定処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 専売公社の関東支社長は昭和53年7月17日、既存店との距離が基準の200メートルに足りず、見込まれる月の取扱高も基準の40万円に届かないとして、申請者を小売人に指定しない処分をした。 |
| 判断 | 請求を退けた。不指定処分は適法で、距離は14メートルで基準に足りず、取扱予定高も25万円以下で月40万円の基準を下回ると認めた。 どの範囲の申請を競合と扱うかは公社の合理的判断に委ねられる。先の申請の実地調査後に出された本件申請を競合と扱わなくても違法ではない。 先の申請者を優位とした判断は、公衆電話の評価に誤りがあるものの、店の構造と兼業の種類で優位を保てるので、先の指定は無効といえない。 |
- 裁判年月日
- 1982年10月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ウ）第95号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和55年（行ウ）第95号 1982.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。