記録所.com

1982年10月4日 高知地方裁判所 判決

採石認可の無効確認と重複訴訟

結果 —向き―

あらまし採石会社が、ある土地を含む区域で岩石を採る計画の認可を申請し、行政庁は1980年8月に認可した。その土地に175分の1の共有持分を持つと主張する人は、採石に同意も契約もしておらず、会社が採石の権限を示す必要書類を欠いたまま認可されたと訴えた。この人は、公害等調整委員会に認可の取消しを求めて退けられ、その判断の取消しを求める裁判を東京高等裁判所に起こしていた。それとは別に、高知地方裁判所で認可の無効の確認を求めたのがこの裁判だ。
それまでの判断公害等調整委員会は1981年12月17日、認可の取消しを求める土地共有者の申請を退ける裁定をした。
判断

無効確認の訴えは不適法として退けた。土地共有者は、委員会の裁定の取消訴訟で認可の当否を十分に争えるからだ。

同じ処分の取消訴訟が適法に続いている間は、無効確認の訴えは不要な重複で、どちらが先に起こされたかも問わない。

取消訴訟で勝てば効力は第三者にも及び、立証の負担も軽いので、取消訴訟だけで権利は守られる。委員会の事実認定に裁判所が縛られる仕組みも結論を変えない。

裁判年月日
1982年10月4日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第3号
事件名
行政処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和56年(行ウ)第3号

1982.10.04— この判決
1982.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 茂一賛成―裁判長
増山 宏賛成―
坂井 満賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。