記録所.com

1982年9月22日 東京地方裁判所 判決

在日韓国人の国民年金と国籍要件

結果 —向き

あらまし明治42年生まれの在日韓国人が、日本名の通称を使って国民年金への任意加入を申し出て受理され、5年間で保険料合計4万6800円を納めた。1975年に老齢年金の支給決定を受け、約30万9000円を受け取ったが、1977年に国(社会保険庁長官)は、日本国民でないため加入資格がないとして支給決定を取り消した。この人は、取消しは違法だとして、その取消しを求めて提訴した。
それまでの判断埼玉県社会保険審査官は取消しへの不服申立てを退け、社会保険審査会も1979年に再度の不服申立てを退けた。
判断

国民年金の加入資格は法律の文言上、日本国籍を持つ人に限られ、対象の範囲は立法の裁量の問題なので、憲法14条・25条にも反しないとした。

申出の受理で加入資格が生じるわけではなく、支給決定は違法だが、通称名の使用などから国籍のないことが一見明白とはいえず、無効ではないとした。

受給資格のない人への支給を放置するのは著しく不当で、本人の事情や信頼を考えても、決定から2年弱での取消しは適法として請求を退けた。

裁判年月日
1982年9月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第14号
事件名
老齢年金裁定取消処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和55年(行ウ)第14号

1982.09.22— この判決
1982.09.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
時岡 泰賛成裁判長
満田 明彦賛成
揖斐 潔賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。