記録所.com

1982年7月19日 札幌高等裁判所 判決

輸入わいせつ物の税関検査と検閲

結果 —向き―

あらまし1974年、ある個人が米国や西ドイツなどの商社に映画フィルムや雑誌、書籍を注文し、郵便で届いた。税関支署長は、これらが「風俗を害すべき」物品として輸入が禁じられたものに当たると本人に知らせ、税関長も本人の異議の申出を退けた。本人は、税関の通知と決定は憲法が禁じる検閲に当たり、表現の自由などにも反するとして、取消しを求めた。
それまでの判断一審は本人の請求を認め、税関の通知と決定を取り消した。
判断

税関の通知と決定は、受取人が物品を合法的に受け取る道を具体的に閉ざすので、裁判で取消しを求められる行政の処分に当たる。

わいせつ物を、自分で使う目的かどうかに関係なく輸入禁止とするのは「知る自由」の制約だが、国の風俗を守るためにやむを得ず、憲法に反しない。

税関検査は課税のためにすべての輸入品に行う検査の一環で、裁判で争う道もあるので、検閲に当たらないとした。そのうえで物品はわいせつだとして請求を退けた。

裁判年月日
1982年7月19日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第4号
事件名
輸入禁制品該当通知処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和55年(行コ)第4号

1982.07.19— この判決
1982.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石崎 政男賛成―裁判長
寺井 忠賛成―
吉本 俊雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。