記録所.com

1982年7月16日 大阪地方裁判所 判決

回収できない債権と譲渡所得

結果 —向き―

あらまし個人の売主が、自分が代表取締役を務める会社に土地建物を約5億円で売った。物件には、紡績会社の銀行への債務を担保する極度額4億円の根抵当権がついており、買主の会社は銀行に4億円を弁済したことで得た紡績会社への求償権を、代金の代わりとして売主に渡した。しかし、この債権は紡績会社などの会社更生手続で弁済しないことになり、売主は1円も受け取れなくなった。そこで売主は、回収できなかった4億円を昭和49年分の譲渡所得から除くよう、所得税の更正を求める処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署側は、売主の更正の請求を認めない処分をした。売主は異議申立てと審査請求をしたが、いずれも3か月を過ぎても結論が出なかった。
判断

更正の請求を認めなかった処分は適法だとして、売主の請求を退けた。

代金の代わりに受けた債権の回収不能も法の対象だが、回収できないと初めから予測して受け取れば債権放棄に等しく、対象外だ。

売却の主な目的は売主の債権者の追及を避けることで、保証債務を果たすための売却とは認められず、保証の特例も使えない。

裁判年月日
1982年7月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第62号
事件名
所得税更正請求棄却処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和55年(行ウ)第62号

1982.07.16— この判決
1982.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
孕石 孟則賛成―
出下 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。