1982年6月22日 札幌高等裁判所 判決
火力発電所の埋立てと漁業者の訴える資格
結果 —向き―
| あらまし | 北海道知事は1973年、電力会社に対し、伊達火力発電所の取水口などの施設をつくるため、伊達市の海を埋め立てる免許を出した。1975年には埋立工事の完成も認めた。埋立地やその周りの海で漁業をしていた伊達漁協と有珠漁協の組合員らは、埋立てや発電所の温かい排水で漁業に被害が出るなどと主張し、免許と完成の認可の取消しを求めた。組合員らは一審の手続にも違法があるとして、一審判決を取り消して地方裁判所でやり直すことも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、免許の取消請求については漁業者に訴える資格を認めたうえで退け、完成の認可の取消請求については訴えの利益がないとして却下した。 |
| 判断 | 一審が口頭弁論を終えずに判決したとか、証拠の扱いが不公平だったという漁業者の主張は認められず、地方裁判所でのやり直しは認めなかった。 伊達漁協が総会決議で埋立区域の漁業権を手放したのは有効で、漁業法の書面同意も不要だ。有珠漁協も埋立区域に権利を持つ者に当たらない。 埋立法は周りの海の漁業者の利益を個別に守る趣旨ではないから、漁業者に訴える資格はなく、免許と完成の認可の取消しを求める訴えはどちらも不適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月22日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（行コ）第3号
- 事件名
- 公有水面埋立免許処分等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。