記録所.com

1982年6月9日 大阪高等裁判所 判決

区画整理の仮換地と換地計画の順序

結果 —向き―

あらまし大阪市の庭井地区で、地元の土地所有者が土地区画整理組合をつくり、道路や上下水道を整える区画整理事業を始めた。組合に入れられた土地所有者の一人は、自分の土地の一部が道路にされることに反対した。その人は、換地計画を決める前に、将来の換地になる予定の「仮換地」を割り当てた処分は無効だと主張した。あわせて、組合の設立と大阪市長による設立の認可も無効だとして、その確認などを求めた。
それまでの判断地方裁判所は、仮換地を割り当てた処分を無効とする土地所有者の訴えを認めた。一方で、組合の設立や設立の認可の無効を確かめる訴えは、裁判で争える形になっていないとして退けた。
判断

組合の設立や市長の設立認可の段階では、事業の青写真が決まっただけで、個人の権利はまだ具体的に動かない。そのため、この段階の訴えは裁判で争えない形だとした。

道路を新しく造る工事のため必要があるときは、換地計画がなくても、将来の換地になる予定の仮換地を割り当てられるとした。本件の処分は適法だと判断した。

仮に換地計画が必要だとしても、後でこの仮換地を換地とする計画が作られ、市長が認可したので、手続の欠陥は解消されたとした。そのうえで、所有者の請求を全部退けた。

裁判年月日
1982年6月9日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第14号
事件名
仮換地指定処分無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮換地を割り当てた処分の無効を確認し、組合設立などに関する訴えは退けた ―――仮換地を割り当てた処分の無効を確認し、組合設立などに関する訴えは退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和54年(行コ)第14号

1982.06.09— この判決
1982.06.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝田 孝賛成―裁判長
井上 清賛成―
渡邊 雅文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。