記録所.com

1982年5月6日 山口地方裁判所 判決

埋立事業の地位の譲渡と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし柳井市は柳井湾の埋立事業を進めるにあたり、漁業協同組合との間で、補償金を支払って漁業権の放棄を受ける契約を結んだ。市の住民は、この契約で市が海域を独占的に利用できる「海域利用権」という財産を得たのに、市長がそのうち42万平方メートル分を、時価12億6000万円以上であるのに約3億円で、市議会の議決なしに中国電力へ譲ろうとしていると主張した。住民は、この譲渡をやめさせるよう市長を相手に住民訴訟を起こした。
それまでの判断住民の監査請求に対し、市の監査委員は、漁協との契約は公有財産ではなく、譲渡は市議会の議決が必要な事柄にならないと通知した。
判断

住民訴訟の対象となる市の「財産」にあたらないとして、訴えを不適法とし、中身を判断せずに却下した。

住民のいう独占的な「海域利用権」は、法律にも慣習法にも根拠がなく、権利とは認められないとした。

漁協との契約は、埋立免許の前提として同意と漁業権放棄を得て補償金を払う約束にすぎず、市が財産を得たものではないとした。

裁判年月日
1982年5月6日
裁判所
山口地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第1号
事件名
処分行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山口地方裁判所

昭和56年(行ウ)第1号

1982.05.06— この判決
1982.05.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 宜兄賛成―裁判長
紙浦 健二賛成―
上田 昭典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。