記録所.com

1982年4月12日 東京高等裁判所 判決

納税者による国会議員歳費の返還請求

結果 —向き―

あらまし毎年多くの国税を納めている納税者が、国会議員だった人に支払われた歳費などは国のお金を違法・不当に使ったものだと考えた。そして、納税者としての権利が侵害されたとして、国に代わってその人に受け取ったお金を国に返すよう求める裁判を起こした。訴えを退けられた納税者は控訴し、地方裁判所でもう一度審理するよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、この訴えは裁判で扱える条件を満たしていないとして、中身を審理しないまま退けた。
判断

地方裁判所と同じ理由で、この訴えは裁判で扱える条件を満たさないと判断し、納税者の控訴を退けた。

納税者が自分の権利を守るための訴えだと見ても、その権利は結局お金を求める権利にすぎない。

そのような権利は、国に代わって請求しなければ守れないものとは考えられないので、やはり訴えは認められないとした。

裁判年月日
1982年4月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第57号
事件名
国に代位する不当利得返還請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和56年(行コ)第57号

1982.04.12— この判決
1982.04.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 義夫賛成―裁判長
廣木 重喜賛成―
原島 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。