記録所.com

1982年3月29日 東京地方裁判所 判決

羽田空港沖の海面だった土地の登記

結果 —向き―

あらまし羽田空港の北端に接する東京湾側の区域は、ある人の申告による地積訂正と分筆で、1筆の土地として登録され、その後、売買で登記上の所有者が移っていった。運輸省航空局長から、もともと海面だったとして抹消の申出を受けた登記官は、1972年に、土地が存在しないとしてこの土地の表示登記を抹消した。最後の登記名義人の相続人2人は、手続に違法があり、土地も存在していたとして、抹消の取消しを求めて登記官を訴えた。
それまでの判断登記官は1972年6月26日、土地が存在しないとの理由で、不動産登記法25条の2に基づき、この土地の表示登記を抹消した。
判断

相続人らの請求を退けた。初めから存在しない土地の表示登記の抹消は、権利の登記用の特別な手続によらず、登記官の職権で行えるので、手続は適法だ。

この土地は地積訂正と分筆の当時は海面で、元の土地の範囲外だったから登記は無効だ。後の埋立地とは形も面積も違い、その登記として使うこともできない。

登記官は実地調査をしており、過去の事実も調査できる。関連する訴訟が続いていても無効な登記の抹消は妨げられず、裁量権の濫用にも当たらない。

裁判年月日
1982年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第114号
事件名
表示登記抹消登記無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和47年(行ウ)第114号

1982.03.29— この判決
1982.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 耕三原賛成―裁判長
健三 郎賛成―
揖斐 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。