記録所.com

1982年3月23日 釧路地方裁判所 判決

無施錠の車に散弾銃を置いた保管義務違反

結果 —向き―

あらまし狩猟を終えた銃の所持者が、北海道のサロマ湖畔の空き地で、ジープ型の自分の車の後部荷台に散弾銃と実包24発をケースに入れて置き、ドアに鍵をかけないまま、土産のホタテ貝を探しに舟で湖へ出た。車から約84メートル離れていた間に、取締り中の警察官が車内の銃を見つけ、所持者は検挙された。これを理由に銃の所持許可を取り消された所持者は、すぐ近くに短時間離れただけで銃は自分の支配下にあったと主張し、取消処分の取消しを求めた。
それまでの判断許可を出した行政機関は、銃を自分で保管する義務に違反したとして、1980年2月7日、所持者が持っていた散弾銃2丁の所持許可を取り消した。
判断

法律が求める「自ら保管」とは、銃を自分の支配下に置くだけでなく、第三者が普通の方法では持ち出せない状態にしておくことだ。

外から見える荷台に銃を置き、無施錠で10分ほど離れ、車の様子も建物で見えなかった。持ち去りは容易で防ぐのは困難なので、保管義務違反だ。

ホタテ貝採りは保管しない正当な理由にならず、許可の取消しが行政の裁量を逸脱したとも認められないとして、所持者の請求を退けた。

裁判年月日
1982年3月23日
裁判所
釧路地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第2号
事件名
銃所持許可取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁釧路地方裁判所

昭和55年(行ウ)第2号

1982.03.23— この判決
1982.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩谷 雄賛成―裁判長
春日 通良賛成―
水谷 博之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。