1982年2月26日 高松高等裁判所 判決
ごみ焼却施設の随意契約と管理者の責任
結果 —向き―
| あらまし | 伊予地区のごみ処理施設管理組合の管理者は、ごみ焼却施設の建設工事を、入札をしない随意契約で大手メーカーのタクマに発注した。住民の一人は、入札をしなかったのは違法で、6社のうち最も安い見積もりより約1億2000万円高い業者と契約したため組合が損害を受けたと主張した。そして組合に代わって、管理者に5000万円とその利息を組合へ払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 住民が組合に代わって職員に損害賠償を求める場合、職員に故意か過失があれば足り、重い過失までは必要ないと判断した。 施設の視察を参考に6社から見積もりを取り、専門家に検査させるなど手続は公正だった。長く使う焼却施設は値段だけで選べず、入札に適しない契約にあたると判断した。 管理者の判断は違法でも裁量の濫用でもなく、注意義務違反もないとして、住民の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年2月26日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第2号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 昭和56年（行コ）第2号 1982.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。