記録所.com

1982年2月18日 宇都宮地方裁判所 判決

完成後の町民センター用地の収用

結果 —向き―

あらまし栃木県益子町は町民センターを建設したが、その敷地には、公図に地番の記載がなく所在を確認できなかった個人の土地が、買収されないまま含まれていた。センターの完成後も交渉はまとまらず、土地の所有者が明渡しを求めて提訴すると、町は収用委員会に土地の収用を申請した。収用を認める裁決を受けて、土地の所有者と、所有者から土地を買い受ける契約をしていた人は、面積の誤り、収用権の濫用、補償額の低さを理由に、裁決の取消しを求めた。
それまでの判断収用委員会は1969年10月16日、実測56.07平方メートルの土地を町が取得し、明け渡すよう命じる裁決をした。補償額は所有者に2万4951円とし、買い受ける契約をしていた人にはなしとした。
判断

請求を退けた。町民センターは公共の利益に役立つ施設で、完成後に収用を申請したという事実だけでは、土地収用権の濫用に当たらない。

町が土地を買収せず工事を完成させたのは、相当の確認をしても権利関係が分からなかったためでやむを得ず、交渉で不法行為があった証拠もない。

面積は公図や近隣の実測の傾向をもとに測量しており誤りはない。補償額への不満は裁決取消しの理由にならず、町を相手に別に訴えるべきものだ。

裁判年月日
1982年2月18日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ウ)第1号
事件名
土地収用処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

昭和45年(行ウ)第1号

1982.02.18— この判決
1982.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥平 守男賛成―裁判長
赤塚 信雄賛成―
安間 雅夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。