1981年12月22日 大阪高等裁判所 判決
区画整理の補償金と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市長が行う大正地区の土地区画整理事業で、審議会が否決した案のとおりに、工事中に一時的に使う土地（仮換地）が割り当てられた。これに伴って、大阪市は土地の占有者と約2億678万円の営業補償・移転補償の契約を結び、うち約1億8173万円を支払った。大阪市の住民らは、この割り当てと補償は違法で市に損害を与えたとして、事業を担当する事務所の所長を相手に、市に代わって同じ額を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民訴訟は、自治体の財政上の不正を防ぎ正すための制度であり、対象はお金や財産の管理・処分そのものを直接の目的とする行為に限られる。 仮換地の割り当ては事業を行う立場での処分で、補償金の契約や支払もその割り当てに伴って法律上当然に生じるもの。財産の管理行為とはいえず、住民訴訟の対象にならない。 このため訴えはそもそも不適法だとして、一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1981年12月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第46号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和56年（行コ）第46号 1981.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。