1981年12月4日 静岡地方裁判所 判決
市議会の調査請求と取消訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 富士宮市議会は1981年3月、土地取得、市税事務、市民墓地に関する事項を地方自治法100条に基づいて調査すると決め、その権限を特別委員会に委ねた。議会は同年4月以降、寺院と宗教団体の側に財産目録などの記録の提出を繰り返し求め、関係者1人には証人として出頭するよう求めた。求めを受けた側は、調査の委任や手続に違法があり、宗教団体への不当な介入で調査権の濫用にあたるとして、これらの請求の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市議会は記録の提出と証人の出頭を請求し、正当な理由なく応じなければ禁錮または罰金に処せられることがあると通知した。記録の提出に応じなかった側には、再度の請求を重ねた。 |
| 判断 | 訴えをすべて却下した。記録提出や証人出頭の請求は法的義務を課すが、不服は拒否後の刑事裁判で争うべきもので、取消訴訟の対象にならない。 刑事裁判で請求の違法を主張できるので裁判を受ける権利は守られ、別に行政訴訟を認めると判決の矛盾のおそれがあり、議会の重要な調査権も尊重すべきだとした。 議会が訴えられて裁判に応じるときは議会の議決は必要なく、議長が議決なしに選んだ代理人にも正当な代理権があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年12月4日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ウ）第5号
- 事件名
- 記録提出請求取消請求，証人出頭請求取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 昭和56年（行ウ）第5号 1981.12.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。