1981年11月26日 大阪高等裁判所 判決
海軍予備生徒期間と退職年金
結果 —向き―
| あらまし | 学徒出陣で海軍予備生徒や海軍少尉候補生になった元地方公務員が、1979年6月25日付の自分の退職年金の決定に納得しなかった。その期間が年金の計算に入る在職期間とされなかったためだ。この人は、陸軍の幹部候補生などは恩給法で「軍人」として扱われるのに、海軍の予備生徒などは「準軍人」とされ、陸軍と海軍で扱いが違うのはおかしいと訴えた。そして、年金の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、年金の決定に違法はないとして、この人の請求を退けた。 |
| 判断 | 年金の決定に違法はないとして、控訴を退けた。一審の判断をそのまま支持した。 1944年2月1日から同年7月9日までの海軍予備生徒・少尉候補生の期間は、昔の恩給法上の公務員としての在職期間に当たらないとした。 陸軍には幹部候補生を軍人として扱う特別の定めがあり、陸海軍の扱いの違いは否定できない。それでも、同様の定めがない海軍について法律に反する解釈はできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年11月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第40号
- 事件名
- 退職年金決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和56年（行コ）第40号 1981.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。