記録所.com

1981年11月24日 大阪地方裁判所 判決

町長の専決による処理場用地の購入

結果 —向き―

あらまし町長は1979年4月、議会の議決を経ずに町長の判断だけで決める「専決処分」により、産業廃棄物処理場として使われていた山林を、町営の建設廃材処理場にするため9000万円で買い取った。町の住民らは、議会を開けないほどの緊急性はなく、不動産鑑定もせず、休業や営業の補償を上乗せした不当に高い価格で町に3000万円の損害を与えたと主張した。住民らは町に代わって、町長に対し、そのうち1000万円と遅延損害金を町に支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが町の監査委員に監査を請求したが、監査委員は、買取価格は相当であり請求には理由がないと通知した。
判断

町長の専決処分は、議会を開く時間もないほどの緊急事態とはいえず法律の要件を欠くが、町議会が後で承認したので町長の法的責任は解除された。

処理場のある山林の売買なので公示価格では決められず、価格が適正である以上、不動産鑑定をしなかったことも違法ではない。

土地代と整備費の6700万円に廃業補償約2084万円を加えた約8784万円が適正額で、9000万円は不当に高くないとして、住民の請求を退けた。

裁判年月日
1981年11月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第28号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和55年(行ウ)第28号

1981.11.24— この判決
1981.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
孕石 孟則北賛成―
秀昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。