記録所.com

1981年8月27日 東京高等裁判所 判決

さけ・ます流し網漁業の認可拒否

結果 —向き―

あらまし漁業者が、1979年11月24日付の農林水産省の告示にもとづいて、中型さけ・ます流し網漁業を始めるための認可を申請した。農林水産大臣はこれを認めず、漁業者の異議申立ても1980年7月23日の決定で退けた。漁業者はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。漁業者は、自分が旧樺太に住んでいた日本人だという理由で認可を拒まれたもので、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、漁業者の請求を退けた。
判断

告示の操業期間が終わっても、前の認可は次の申請で実績として優先されるので、裁判を続ける意味はあると判断した。

異議を退けた決定の取消しを求めながら元の不認可処分の違法を主張するこの訴えには理由がないとして、一審の判断を支持し、控訴を退けた。

旧樺太に住んでいた日本人だから認可を拒んだという証拠は全くなく、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1981年8月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第8号
事件名
異議決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和56年(行コ)第8号

1981.08.27— この判決
1981.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉田 洋一賛成―裁判長
中村 修三賛成―
松岡 登賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。