1981年8月10日 福岡高等裁判所 判決
農地整備の一時利用地と道路沿いの価値
結果 —向き―
| あらまし | 佐賀県は久保田町全域で田の区画を整える土地改良事業を進め、その中で、県道の交差点の角にある田の持ち主に対し、整備中に代わりに使う土地（一時利用地）を指定した。持ち主は、その田をドライブイン用地にするつもりだったのに、指定された土地は交通量の多い道路に面する幅が狭く、地価も低くなったと主張した。さらに、土地改良区の理事長が元の土地をそのまま指定すると約束したこと、元の土地の一部が負担金代わりに田を差し出した人たちのために外されたことも違法だとして、県に指定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、一時利用地は元の田と農業の条件で釣り合っており、理事長の約束も認められないなどとして、持ち主の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、持ち主の控訴を退けた。 元の土地と一時利用地が釣り合うかは農業生産の条件で比べるべきで、ドライブイン用地としての価値など将来の宅地としての値打ちは考えるべきではない。 町が元の土地を農用地区域に入れ直したのは国の補助を続けるためで、持ち主に不利にする不正な意図があったとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 1981年8月10日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行コ）第4号
- 事件名
- 一時利用地指定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 昭和52年（行コ）第4号 1981.08.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。