1981年7月28日 大阪地方裁判所 判決
区画整理の補償金と事務所長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市の土地区画整理事業で、工事の間に使う代わりの土地（仮換地）を決める案が審議会で否決されたのに、案のとおりに指定が行われた。市は土地を占有する会社などと約2億678万円の補償契約を結び、約1億8173万円を支払った。大阪市の住民らは、別の指定の仕方をすれば補償金は不要だったと主張した。そこで、案づくりにあたった区画整理事務所の所長に対し、市へ損害の全額を支払うよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪市の監査委員は、住民らの監査請求に対し、理由がないとする結果を通知した。 |
| 判断 | 住民らの請求を退けた。損害を埋める責任を負うのは職務権限を持つ者であり、その者を仕事の上で補助するだけの職員は含まれない。 仮換地の指定と補償契約は都市再開発局長が決裁などを行ったもので、局長から権限を移されてもおらず、事務所長には権限がなかった。 事務所長の意見どおりに決まるのが実情だという主張も退けた。決定の権限を持つことと意見を述べることは質が違い、同じには扱えない。 |
- 裁判年月日
- 1981年7月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ウ）第86号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和55年（行ウ）第86号 1981.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。