記録所.com

1981年7月16日 大阪高等裁判所 判決

利益積立金の資本組入れとみなし配当

結果 —向き―

あらまし税務当局は1978年11月30日、源泉徴収をする立場の納税者に対し、1974年から1977年までの各年6月分の源泉所得税を納めるよう告知した。あわせて、納めていなかったことに対する加算税も課した。これは、利益の積み立て分を資本に組み入れたことを、所得税法25条2項2号により株主への配当とみなしたものだ。納税者は、この規定は憲法に反するなどとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、納税者の請求を退けた。
判断

控訴を退けた。一審の判断を正しいとし、利益の積み立て分を資本に組み入れれば配当とみなす規定は、憲法84条・29条に反しないとした。

まだ現金化していない利益でも税を負担する力は増える。それに課税するかどうかやその範囲は立法で決める問題で、原則として違憲の問題にはならないとした。

資本への組入れは、いったん株主に分配して同じ額を払い込ませるのと経済的に同じだ。そのため配当と同じように扱うのは不合理ではないとした。

裁判年月日
1981年7月16日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第1号
事件名
所得税納税告知処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和56年(行コ)第1号

1981.07.16— この判決
1981.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今富 滋賛成―裁判長
藤野 岩雄賛成―
坂詰 幸次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。