記録所.com

1981年3月30日 東京地方裁判所 判決

父系優先の国籍法と子の国籍

結果 —向き―

あらまし日本国籍の母と米国籍の父の間に、1978年に日本で子が生まれた。母は出生届を出して子を自分の戸籍に入れるよう申し出たが、前橋市長は国籍法により子は日本国籍を取得できないとして認めなかった。当時の国籍法では、父が日本人なら子は日本国籍を得られる一方、母が日本人でも父が外国人なら原則として得られなかった。母と子は、この定めは性別による差別で憲法に違反すると主張し、国に対して、子が生まれたときから日本国籍をもつことの確認を求めた。
それまでの判断前橋市長は、国籍法の規定により子は出生で日本国籍を取得できず、母の戸籍に入れられないと通知した。
判断

母の訴えは不適法として退けた。子の国籍は子自身の裁判で十分に判断でき、母が別に訴える必要はないからだ。

国籍の定めも憲法に沿う必要があり、子は自分の国籍の裁判で、父母の性別による差別を理由に違憲と主張できるとした。

父を優先する定めは父母を差別するが、二重国籍の防止に必要で有用であり、簡易な帰化の制度も併せれば憲法違反ではないとして、子の請求を退けた。

裁判年月日
1981年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第175号
事件名
国籍確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和53年(行ウ)第175号

1981.03.30— この判決
1981.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 繁泉賛成―裁判長
徳治賛成―
岡光 民雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。