記録所.com

1981年3月30日 東京地方裁判所 判決

国有地の境界確定は行政処分か

結果 —向き―

あらまし川の河川敷(国有地)に隣接する土地を共有する人たちの土地について、1960年、河川敷の管理を国から任された行政庁が、国有財産法に基づいて河川敷との境界を確定した。共有者たちは、話し合いも立会いもないまま、自分たちの土地に食い込む形で境界線を引かれたと主張した。その後、共有者の親族が建物を建てようとしたところ、問題の部分が河川敷とされていることを理由に建築確認を拒まれた。そこで共有者たちは、この境界確定が無効であることの確認と、それが認められない場合の取消しを裁判所に求めた。
判断

訴えをすべて不適法として退けた。この境界確定は、無効確認や取消しを裁判で求められる行政の処分に当たらないからだ。

行政側に優越的な立場はなく、合意するかは隣の土地の所有者の自由だ。合意がなければ、行政が一方的に境界を決めることはできない。

この境界確定は、国と隣の所有者が対等に所有権の範囲を決める契約だ。争うなら、所有権の確認や境界の確定を求める訴えによるべきだ。

裁判年月日
1981年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第163号
事件名
公共用地境界査定無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和53年(行ウ)第163号

1981.03.30— この判決
1981.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 繁泉賛成―裁判長
徳治賛成―
岡光 民雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。