1981年3月25日　名古屋高等裁判所金沢支部　判決

視覚障害者協会の設立認可と会員の訴え

結果　—向き―

あらまし	厚生大臣は、社会福祉法人「富山県視覚障害者協会」の設立を認可した（定款の認可）。この新しい法人には、もとからあった盲人協会（社団法人）の財産が移っていた。盲人協会の会員だと主張する人は、違法な認可のせいで協会の財産への権利を失ったとして、認可を取り消すよう国に求める裁判を起こした。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、この人には認可の取消しを求める資格がないとして、訴えを退けた（却下）。
判断	一審と同じく、この人には認可の取消しを求めて裁判を起こす資格がないとして、控訴を退けた。設立の認可から直接生じるのは法人ができるという効果だけだ。財産が新しい法人のものになるのは、寄付などの財産を移す行為によるもので、認可とは間接的な関係しかない。財産を取り戻したいなら、財産を移した行為があったかどうかや、その行為が有効かどうかを争えば足りる。新しい法人の存在そのものまで否定する必要はない。

あらまし

厚生大臣は、社会福祉法人「富山県視覚障害者協会」の設立を認可した（定款の認可）。この新しい法人には、もとからあった盲人協会（社団法人）の財産が移っていた。盲人協会の会員だと主張する人は、違法な認可のせいで協会の財産への権利を失ったとして、認可を取り消すよう国に求める裁判を起こした。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、この人には認可の取消しを求める資格がないとして、訴えを退けた（却下）。

判断

一審と同じく、この人には認可の取消しを求めて裁判を起こす資格がないとして、控訴を退けた。

設立の認可から直接生じるのは法人ができるという効果だけだ。財産が新しい法人のものになるのは、寄付などの財産を移す行為によるもので、認可とは間接的な関係しかない。

財産を取り戻したいなら、財産を移した行為があったかどうかや、その行為が有効かどうかを争えば足りる。新しい法人の存在そのものまで否定する必要はない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―訴えを却下した　―	―	―	訴えを却下した	―
高裁	名古屋高等裁判所金沢支部昭和55年（行コ）第6号 1981.03.25—　この判決	1981.03.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
黒木美朝	賛成	―	裁判長
清水信之	賛成	―
山口久夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。