記録所.com

1981年2月18日 大阪高等裁判所 判決

一審敗訴後の強制送還停止の取消し

結果 —向き―

あらまし韓国の済州道で生まれた申立人は、14歳のときに日本に住む父を頼って正式な手続を経ずに入国し、写植の技術者として日本で暮らしてきた。国外への退去を命じる処分を受けたため、処分の取消しを求めて大阪地方裁判所に訴え、その裁判が確定するまで本国への送還を止める決定を得た。ところが一審で訴えが退けられ、行政庁の申立てを受けて送還の停止が取り消された。申立人は、送還されれば裁判を続けられなくなり、裁判を受ける権利が侵されるなどと主張して、取消しの決定に不服を申し立てた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、取消しを求める訴えを一審で退けた判決が出たことで「事情の変更」が生じたとして、送還の部分を止めていた決定を取り消した。
判断

申立人の不服申立てを退け、送還の停止を取り消した地方裁判所の決定をそのまま認めた。

記録を調べたうえで、行政庁による停止の取消しの申立てには理由があると判断し、地方裁判所の決定の理由をそのまま引用した。

裁判年月日
1981年2月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ス)第1号
事件名
執行停止決定の取消決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―送還を止めた決定を取り消した ―――送還を止めた決定を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

昭和56年(行ス)第1号

1981.02.18— この判決
1981.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 勝賛成―裁判長
坂上 弘賛成―
大須賀 欣一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。