記録所.com

1981年2月4日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

道路跡地の引渡しへの不服申立てと口頭陳述

結果 —向き―

あらまし福井県は、県道として使われなくなった土地(廃道敷)の管理を三国町に引き渡した。この土地を自分のものだと主張する人が、引渡しから4年以上たってから福井県知事に異議を申し立て、さらに建設大臣に審査請求をしたが、どちらも口頭で意見を述べる機会がないまま却下された。この人は、口頭で意見を述べたいと求めたのにその機会がなかったのは違法だとして、知事と大臣の却下の取消しを求めた。
それまでの判断福井県知事は、異議申立てが期限を過ぎているとして却下した。建設大臣は、先に異議申立てについて中身の判断を受けていないとして審査請求を却下し、一審もこの人の請求を退けた。
判断

不服申立てが期限切れなどで不適法で、直しようがないことが一見して明らかなら、口頭で意見を述べたいと求められても、その機会を与えずに却下してよいと判断した。

異議申立ては引渡しから1年を過ぎており、遅れたことに正当な理由があるとの具体的な主張もなかったので、口頭の機会なしの却下は違法でないとした。

審査請求は、先に異議申立てで中身の判断を受けることが必要で、期限切れで却下されただけでは足りないため、大臣の却下も正しいとして控訴を退けた。

裁判年月日
1981年2月4日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第4号
事件名
決定,裁決取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

昭和55年(行コ)第4号

1981.02.04— この判決
1981.02.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒木美 朝賛成―裁判長
清水 信之賛成―
山口 久夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。