記録所.com

1981年1月30日 東京高等裁判所 判決

完成したマンションの建築確認と近隣住民

結果 —向き―

あらまし東京都港区で、建築主らが7階建て(地下1階)の共同住宅を建てるため建築確認を受けた。近くに住む人たちは、道路に面した建物の高さの制限(道路斜線制限)を当てはめる道路を役所が取り違えており、建物の一部が違法だと考えた。そして日照や空の明るさが奪われる、圧迫感があるなどと訴え、建築確認の取消しを求めた。建物は裁判中に完成し、検査も済んだ。
それまでの判断東京都建築審査会は住民の不服申立てを退けた。一審は、建物がすでに完成して検査も済んでいるので、建築確認を取り消しても住民が守られる利益はないとして、訴えを退けた(却下した)。
判断

住民の控訴を退けた。ただし一審とは理由を変え、住民には違法とされる部分による具体的な被害がないから、裁判で争う利益がないとした。

住民の言うとおり違法とされる部分を削っても、日照や空の明るさ、圧迫感はほとんど良くならず、被害がもともとない住民もいた。

良い街並みに住む利益のような抽象的な利益や、新しい日影規制などに合わないという事情だけでは、裁判で争う利益は認められないとした。

裁判年月日
1981年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第64号
事件名
建築確認処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行コ)第64号

1981.01.30— この判決
1981.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 信次賛成―裁判長
浦野 雄幸賛成―
河本 誠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。