記録所.com

1981年1月26日 横浜地方裁判所 判決

工事中に始まった事業所税の課税

結果 —向き―

あらまし横浜市内でビルを建てた会社は、昭和49年6月頃に工事を始め、新築の事業所用建物に課す事業所税の制度が昭和50年10月1日に始まった後の昭和51年10月4日に建物を完成させた。会社が申告をしなかったため、横浜市西区長は事業所税約1674万円と、申告しなかったことへの上乗せ分約167万円の納付を決定した。会社は、税の対象は制度開始後に着工した建物に限られ、工事の遅れは市の責任でもあると主張して、決定の取消しを求めた。
それまでの判断横浜市西区長は事業所税1674万2750円と不申告加算金167万4200円を課す決定をし、会社の審査請求も横浜市長が退けた。
判断

会社の請求を退けた。法律の「10月1日以降に行われる新築」とは完成を指し、それより前に着工していても、同日以降に完成すれば課税される。

着工の時期は外から分かりにくく、課税の基準に向かない。同日以降に完成した建物だけに課税するので、過去にさかのぼる課税にもあたらない。

市に落ち度があったとしても、課税は公平や信義に反しない。法律の根拠なく申告を猶予することはできず、上乗せ分の決定も適法だ。

裁判年月日
1981年1月26日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第7号
事件名
事業所税賦課決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和53年(行ウ)第7号

1981.01.26— この判決
1981.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 正澄賛成―裁判長
三宅 純一賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。