1980年12月26日 松山地方裁判所 判決
ごみ焼却施設の随意契約と管理者の責任
結果 —向き―
| あらまし | 伊予市などがごみ焼却場の設置・管理のために共同で作った組合の管理者は、1975年10月、競争入札をせず随意契約で、タクマに焼却施設の建設を4億6000万円で発注した。見積りを出した6社のうち最も安い会社は3億6800万円だった。伊予市の住民は、この契約は違法で組合に9200万円の損害が出たとして、そのうち5000万円と遅延損害金を組合に支払うよう、組合に代わって管理者に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は1976年5月に組合の監査委員に監査を請求したが、監査委員は同年7月に請求を退けた。 |
| 判断 | 議会の議決に反するとの主張は退けた。議決に法的な拘束力はなく、議決の「機械化バッチ燃焼式」には契約した準機械炉も含まれていた。 建設に特殊な技術が必要でも、条件を満たす業者が複数いれば競争入札ができるので、入札をせず随意契約にしたのは法律に反し違法だ。 管理者が違法と知っていた証拠はなく、前身の組合や他の自治体も随意契約で、執務資料も随意契約を勧めていたため重大な過失はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年12月26日
- 裁判所
- 松山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（行ウ）第9号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所 昭和51年（行ウ）第9号 1980.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。