1980年12月22日 東京高等裁判所 判決
競輪の迷惑料と市の歳入
結果 —向き―
| あらまし | 西武園競輪を開いている埼玉県と県内4市の団体（埼玉県競輪施行者協議会）は、競輪場の周りの交通混雑やごみの投げ捨てなどの迷惑料として「地域対策金」を東京都東村山市に渡し、市はこれを一般会計の雑収入にした。東村山市の住民たちは、このお金は周辺の住民の被害をなくすために使うべきものだと主張した。そして、市長に対しては道路の傷みなど具体的な損害への対策以外に使わないよう求め、市長だった人に対しては、道路の管理を怠ったせいで生じた損害として約2421万円を市に払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、住民監査請求をしていない住民の訴えを退け（却下）、監査請求をした住民1人の請求も認めなかった（棄却）。 |
| 判断 | 監査請求をした住民1人以外の住民は自分で監査請求をしていないので、その訴えは不適法だ。他の住民の訴えに後から加わることも、法律は認めていない。 地域対策金は使い道を決めずに市に渡された迷惑料であり、市長が雑収入として受け入れたのは違法ではない。周辺住民に配ったり、その被害対策に使ったりする義務もない。 前市長への損害賠償の訴えは監査請求を経ていないとはいえないが、前市長が道路の管理を怠って市に損害が出たという証拠はなく、請求は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1980年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行コ）第43号
- 事件名
- 違法行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―監査請求をしていない住民の訴えを却下し、監査請求をした住民の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和53年（行コ）第43号 1980.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。