記録所.com

1980年12月17日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

入会林野の整備計画認可と訴えの資格

結果 —向き―

あらまし県知事は1974年6月11日、東野入会林野整備組合が出した入会林野整備計画を認め、公告した。入会林野は、地域の住民が共同で使ってきた山林だ。この林野で植林をしてきた入会権者は、自分一人だけを除いて計画が作られ、法律で計画がされると入会権が消えてしまうため、植えた木の手入れもできなくなったと訴えた。そこで、認可と公告は無効だと確認するよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、入会権者は地区の人たちを相手に入会権を主張する裁判を起こせばよく、知事を相手にこの裁判を起こす資格はないとして、訴えを退けた。
判断

法律上、処分が無効だという前提で今の権利関係を争う別の裁判で目的を果たせる人には、処分の無効確認を求める資格がない。

認可が無効なら入会権者は今も山林を使う権利をもつ。その立場を争う人を相手に入会権の確認を求めれば足りるので、この訴えは許されない。

無効確認のほかに方法はないという入会権者の主張は退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
1980年12月17日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第5号
事件名
入会林野整備計画の認可無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

昭和55年(行コ)第5号

1980.12.17— この判決
1980.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒木美 朝賛成―裁判長
川端 浩賛成―
清水 信之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。