記録所.com

1980年10月29日 東京高等裁判所 判決

バーの飲食税を推計で課した処分

結果 —向き―

あらまし新潟県でバーを経営する会社は、客から預かる料理飲食等消費税を納める立場にあった。県の財務事務所の職員が店で飲食して受け取った領収証の控えが店に残っていなかったことなどから、県は、店の売上げの申告に漏れがあるとみた。県は過去の仕入額などから売上げを推計し、1970年1月から1971年10月までの税額を増やす処分と、ペナルティの加算金を課す処分をした。会社は、法人税で青色申告の承認を受けている自分に推計で課税することは許されず、推計の方法も不合理だとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断県は、推計した売上げ(約1584万円)をもとに、申告漏れの売上げを最終的に約349万円と認め、その10%を税額として増やす処分をした。一審の地方裁判所は、会社の請求を退けた。
判断

領収証の正本と控えが合わず、売上げを意図的に隠したと考えられるため、帳簿が相互に合っていても信用できない。実際の売上げは分からず、推計で課税してよいとした。

法人税の青色申告者に推計課税を禁じる規定は、この税にはない。この税は帳簿より公給領収証を基礎にしているので、青色申告者を特別に扱う理由はないとした。

店自身の過去の仕入額に、客1人あたりの消費額の伸び率と原価率を当てはめた推計は、店の実態に近く合理的だとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1980年10月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第60号
事件名
料理飲食等消費税更正処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第60号

1980.10.29— この判決
1980.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 信次賛成―裁判長
浦野 雄幸賛成―
河本 誠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。