記録所.com

1980年10月29日 大阪地方裁判所 判決

帰化した全盲の人と障害福祉年金

結果 —向き

あらまし大阪市で朝鮮人として生まれた申請者は、幼いころのはしかで失明し、国民年金法が施行された1959年11月1日には全盲だったが、当時は日本国籍がなかった。その後、日本人と結婚して1970年に帰化し、障害福祉年金の支給を請求したが、1972年に却下された。申請者は、施行日に日本国籍がないと支給しないとする規定は憲法に反するとして、却下処分の取消しを求めた。
それまでの判断国は、施行日に日本国籍がなかったことを理由に請求を却下した。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

施行日に日本国籍がなかった以上、後に帰化しても年金は受けられず、却下処分は適法だとして、請求を退けた。

この年金は貧困を防ぐ施策で、対象を国民に限るかは立法の広い裁量に委ねられ、合理的理由もあるから憲法25条に反しない。

国籍による区別は不合理でなく、帰化した人という身分による差別でもないから、憲法14条1項と13条にも反しない。

裁判年月日
1980年10月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第87号
事件名
国民年金裁定却下処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和48年(行ウ)第87号

1980.10.29— この判決
1980.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成裁判長
孕石 孟則賛成
寺田 逸郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。