記録所.com

1980年10月20日 福岡高等裁判所 判決

地目変更登記の却下は争えるか

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主が、法務局の登記官に、自分の土地の登記上の種類(地目)を「雑種地」に変える登記を申請した。登記官は、この土地は雑種地ではなく耕作を休んでいる農地だと判断し、申請を退けた。持ち主は、申請を退けた決定を取り消すよう国の機関(登記官)を相手に裁判を起こした。持ち主は、法律上申請する権利があるのにそれが不当に侵害されたうえ、農地扱いされることで土地の利用や売買に重い不利益を受けると主張した。
それまでの判断長崎地方裁判所は、登記官の決定は裁判で取り消しを求められる行政の処分に当たらないとして、訴えを不適法として退けた。持ち主はこれを不服として控訴した。
判断

一審の判断を正しいと認め、控訴を退けた。地目変更登記を退ける決定は、裁判で取り消しを求められる行政の処分に当たらない。

土地の種類などの登記は登記官が自分の判断で行うもので、所有者の申請義務は登記官の仕事を助けるためのものにすぎず、申請する権利を与えたものではない。

退ける際に理由を示す決まりは、登記官の判断を慎重にさせるためのものだ。農地法上の制約を受けても、それは事実上の不利益にすぎない。

裁判年月日
1980年10月20日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第15号
事件名
地目変更登記申請却下決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和54年(行コ)第15号

1980.10.20— この判決
1980.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 次郎原賛成―裁判長
政俊賛成―
寒竹 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。