1980年9月18日 東京高等裁判所 判決
保安施設地区の指定と通知の相手
結果 —向き―
| あらまし | 国は昭和29年に、ある山林を「保安施設地区」に指定する予定だと通知し、昭和30年に指定した。どちらの通知も、山林の持ち主を旧差木地村として村に出された。のちにこの山林をＡから買った人の相続人たちは、当時の本当の持ち主はＡで、Ａに通知がなかったのだから指定は無効だと主張した。そのうえで、山林が保安林ではないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、指定が無効であることを前提とする相続人たちの請求を退けた。 |
| 判断 | 相続人たちの控訴を退けた。持ち主に指定予定の通知と指定の通知がどちらも届かなかったとしても、それだけで指定が当然に無効になるわけではないとした。 保安施設の制度は公共性が高く、持ち主には補償の定めもあり、裁判で争う道も残っている。そのため、このように解釈しても財産権を不当に侵害しないとした。 通知は登記上の名義人ではなく本当の持ち主に出すべきものだ。当時は村がＡ側から山林を正当に買い取っていたので、村への通知に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年9月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行コ）第20号
- 事件名
- 保安林でないことの確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和54年（行コ）第20号 1980.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。