記録所.com

1980年7月25日 長崎地方裁判所 判決

土地改良の借入金利子と譲渡所得

結果 —向き―

あらましある納税者が、埋立権に基づいて埋め立てた長崎市の土地と公売で買った土地を会社などに売ったが、昭和42年分の所得税の申告にこの売却の収入を計上していなかった。税務当局は、契約書に載せない裏金があったとして、税額を増やす処分をし、重加算税などを課した。納税者は、処分が期限を過ぎていること、売却収入が多すぎること、埋立権の取得費が少なすぎること、借入金の利子や管理費が差し引かれていないことを主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は納税者の異議を退けたが、国税不服審判所は処分を一部取り消し、税額を約1284万円、重加算税を約349万円とした。
判断

納税者の請求を退けた。裏金を架空名義の口座に入れるなどの不正があり、申告期限から3年を過ぎても5年以内の処分は適法だとした。

争われた3200万円も売買代金の一部と認め、売却収入は1億150万円だとした。貸付金や口座貸しだとの納税者の説明は信用できないとした。

土地の改良費に充てた借入金の利子は、改良に通常伴う支出ではなく、法律の文言上も「改良費」に含まれないため、売却収入から差し引けないとした。

裁判年月日
1980年7月25日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第1号
事件名
所得税更正決定等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和51年(行ウ)第1号

1980.07.25— この判決
1980.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鐘尾 彰文賛成―裁判長
前田 順司賛成―
吉田 京子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。