記録所.com

1980年6月27日 大阪地方裁判所 判決

税の審査請求と書類の閲覧請求

結果 —向き―

あらまし納税者は昭和49年分の所得税を確定申告したが、下関税務署長から税額を増やす更正処分と過少申告加算税の賦課決定を受けた。納税者は異議申立てが退けられたため、国税不服審判所長に審査請求をし、裁決書の写しが発送される前に、税務署長が提出した書類の閲覧を書面で求めた。しかし閲覧は認められず、審査請求も退けられた。そこで納税者は、閲覧を拒んだ手続は違法だとして、審査請求を退けた裁決の取消しを求めた。
それまでの判断下関税務署長は税額を約386万円から約966万円に改める更正処分と約29万円の過少申告加算税の賦課決定をし、異議申立てを退けた。国税不服審判所長も、昭和53年3月14日の裁決で審査請求を退けた。
判断

広島国税不服審判所長あての閲覧請求も、内容から担当審判官への請求と読める。宛先の誤りは内部で回付して後で直させれば足り、拒む理由にならないとした。

閲覧請求は裁決書の写しが発送されるまでできる。審判官らの議決は納税者に知らされず、絶対的なものでもないので、議決後の請求も適法だとした。

裁決後の送達段階での請求は、拒否できる「正当な理由」に当たらない。閲覧を拒んだ手続は違法で、これに基づく裁決を取り消した。

裁判年月日
1980年6月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第34号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和54年(行ウ)第34号

1980.06.27— この判決
1980.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
寺田 逸郎賛成―
小佐 田潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。